福州刑事律师——四二一解读

      闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员、代理检察员出庭支持公诉，被告人及其辩护人张观祥、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　闽清县人民检察院指控：

　　1.2018年4月，谢某在闽清县一处工地，盗走黄某某停放在工地内的挖掘机电瓶2个，经鉴定被盗电瓶总价值870元。

　　2.2018年8月，谢某伙同丘某某在塔庄镇下溪安置房处，盗走刘某停在安置房内的挖掘机电瓶1个，经鉴定被盗电瓶价值228元。

　　3.2018年9月，谢某伙同丘某某在闽清县白中镇白金连接线旁的一处工地，盗走黄某某停放在工地内的挖掘机电瓶2个，并盗走挖掘机内柴油200升，经鉴定被盗电瓶总价值930元，经统计被盗柴油总价值1406元。

　　4.2018年9月，谢某伙同丘某某在闽清县，盗走王某停放在河道边的挖掘机电瓶2个、蓄水罐1个，经鉴定被盗电瓶总价值516元。

　　5.2018年9月，谢某伙同丘某某在闽清县路边的一处工地，盗走吴某1停放在工地内挖掘机电瓶2个，经鉴定被盗电瓶总价值1005元。

　　6.2018年9月，谢某在闽清县，盗走吴某2停放在马路边工地内的挖掘机柴油400升，经统计被盗柴油总价值2868元。

　　7.2018年11月，谢某、丘某某在闽清县工地，盗走黄某某停放在工地的挖掘机柴油200升及放置在油桶内的柴油200升，经统计被盗柴油总价值2928元。

　　2019年4月11日，被告人谢某在闽清县白樟镇白樟街286号民宅5楼套房内被闽清县公安局民警抓获。2019年4月11日，被告人丘某某在闽侯县鸿尾乡一乡道被闽清县公安局民警抓获。

　　针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人谢某、丘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二者的刑事责任。建议对被告人谢某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元;对被告人丘某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。

　　另查明：2019年6月27日、2019年6月29日，被告人谢某、丘某某家属分别退赔被害人吴某11050元，吴某24500元，刘某300元，王某3000元，黄某某4500元，并取得上述被害人的谅解。

　　上述事实，被告人谢某、丘某某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚并有被害人黄某某、刘某、王某、吴某1、吴某2的陈述;被告人谢某、丘某某的供述和辩解及辨认笔录;现场勘验笔录、现场图、现场照片;指认笔录、指认照片;闽清县价格认证中心价格认定结论书;福建省物价局关于成品油价格调整的通告;户籍证明;到案经过;谅解书等证据予以证实，足以认定。

　　被告人谢某、丘某某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出被告人谢某、丘某某均系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性小，自愿认罪认罚，具有坦白情节，已支付被害人赔偿款并取得谅解，建议法庭考虑上述情节对谢某、丘某某判处缓刑。

　　本院认为，被告人谢某、丘某某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其中谢某盗窃财物总价值为10751元，数额较大，丘某某盗窃财物总价值7013元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某、丘某某犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人谢某、丘某某的家属代为积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解并代为缴纳罚金，酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以支持，根据二人的犯罪情节及悔罪表现，对公诉人的量刑建议予以采纳，对辩护人判处缓刑的辩护意见不予支持。